Crise au Liban

Le 12 juillet 2006 marque le début de ce que plusieurs médias mondiaux qualifient de Guerre du Liban 2. Toujours selon ces mêmes médias, la cause principale de la crise est l'enlèvement de soldats israéliens en territoire israélien, par le Hezbollah. Depuis des années les médias font des erreurs de jugement de grande portée, à en croire de propagande. Tout d'abord, il est vrai qu'il faut admirer le travail des journalistes internationaux, du fait qu'ils vivent dans la peur et des conditions non humaines, tout comme la majorité de la population libanaise en ce moment, et ce, pour nous rapporter presque en temps réel les évènements de la crise. Par contre, les commentaires qu'ils apportent, incluant leurs commentaires, manquent très souvent de jugements et sont souvent masqués de messages subtils. Par exemple, pourquoi appeller le Hezbollah un mouvement terroriste? Ne savent-ils donc pas que c'est le Hezbollah qui se bat pour le peuple libanais? Ce sont eux qui apportent aux habitants du sud, majoritairement chiite (soit plus du tiers de la population), les écoles, les hôpitaux, les organismes communautaires et sociales. Ils font partis du parlement libanais et ils possèdent une grande force militaire et financière. Comment Israël peut penser à faire désarmer le Hezbollah étant autant impliqué dans la vie quotidienne de milliers de libanais? Cette cause, disant que Israël veut désarmer le Hezbollah est complètement stupide à croire. C'est plutôt une guerre menée par Israël de vengeance, de haine et de vouloir délibaniser le liban. Pour en revenir aux médias, il y a un manque de communication interculturelle. Faisant un lien avec tous mes précédents textes sur le multiculturalisme et ses communications, il est clair ici, que le terme apporté au Hezbollah de "terroriste" est typiquement occidental. Voici la définition du terrorisme par les États-Unis d'Amérique:

''The United States Department of State defines terrorism as "Premeditated, politically motivated violence perpetrated against noncombatant targets by subnational groups or clandestine agents''.''

Restant bouche bée face à cette définition, voici les terroristes de cette planète:
ISRAEL, ÉTATS-UNIS, GRANDE-BRETAGNE, ainsi que tous les autres pays impliqués dans le massacre de civils sur cette planète. Pourquoi suis-je restée bouche bée? Car les États-Unis qualifient les pays oppressés de terroristes, alors que ces populations se font complètement décimées par les vrais terroristes... mais OU VA LE MONDE??????????????????????

N'y a-t-il pas un foutu média capable de dire cette définition et d'expliquer avec honnêteté ce qui se passe, quitte même à laisser les gens jugés par eux-mêmes? Les propriétaires des médias sont pratiquement tous juifs.............

De rares personnes comme Omar Aktouf ont essayé de parler devant les caméras des vrais choses et ont essayé d'écrire des textes, ayant des années de recherches, mais en vain, ils se font fermer la porte au nez, et on parle de liberté d'expression??? Plutôt d'oppression oui!!!

Le monde ne changera pas dès demain et il faut donc faire avec toutes ces puissances qui règnent autour de nous.... À quand la fin du monde pour rétablir l'ordre des choses?